国际人道法文选(2006)

国际人道法和国际刑事法庭的关系
普遍管辖原则与补充性原则：这两个原则如何互相结合？
战争犯在克罗地亚国内法庭中的责任
人道组织与国际刑事法庭：尝试方枘圆凿
真相委员会与红址字国际委员会间的合作　
失踪人员与过渡司法：知情权与制止免除惩罚
将比例性脉络化：黎巴嫩战争中的诉诸战争权与战时法
夫制作战行为法律中的预防性措施
对称冲突结构
武装中的生命权：国际人道法是否提供了所有答案？
私人军事公司：在国际人道法中的地位及其对私人军事公司规范的影响
公司行为人：武装冲突中雇佣军的法律地位
武装冲突中非国家行为体的人权保护义务
违反国际人道法的公司民事责任

　　国际人道法和国际刑事法庭的关系：
　　奥滕西娅·古铁雷斯·波斯　著／李强　译
摘要
国际人道法是以习惯和条约为基础的国际实在法的分支，其目的是限制作战的方法和手段并保护武装冲突的受难者。严重破坏国际人道法规则的行为构成战争罪，个人要对此直接承担责任并由主权国家予以起诉。然而，如果一个国家不愿意或者不能够起诉，那么这些罪行就可能由通过条约或联合国安理会有约束力的决议建立的国际刑事法庭来审判。对法律和政治情势的上述描述，反映了21世纪初法律的实际状态。然而，这并不是一朝一夕之功。相反，这是国际社会在长期面对战争带来的恐慌及其对人类造成的难以言表的痛苦之后逐渐积累的意识，即必须限制暴力并将这些限制建立在法律的基础上，那些应负责的人必须受到惩罚以防止未来的行为者超越这些限制。
　　简要的历史回顾：
由于战争法规、惯例以及保护受难者的规则，都属于国际人道法的重要内容，因此它在国际刑事法庭的发展中起到了决定性的作用。事实上，为了起诉违反1864年通过的《改善战地武装部队伤者境遇的日内瓦公约》的行为，早在19世纪就有人提出通过协议建立国际刑事法院。
　　1907年，各国将适用于陆战的战争法规和惯例编纂于《海牙第四公约》及其所附章程。该公约规定其规则中列明的义务只拘束缔约国，但第一次世界大战结束后，1919年在凡尔赛签订的和平条约则确定，被公开指控严重破坏国际道德和条约神圣性的德国皇帝威廉二世以及执行命令的那些人应负个人责任。
　　……